Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 1 Abs 4 BauGB, § 3 Abs 1 Nr 2 ROG 2008, § 3 Abs 1 Nr 3 ROG 2008, § 4 Abs 1 S 1 ROG 2008, § 7 Abs 3 S 2 Nr 2 ROG 2008
  Keine Anpassungspflicht nach § 1 Abs. 4 BauGB bei der Festlegung von Vorbehaltsgebieten im Raumordnungsplan

 
• rewis.io

  Keine Anpassungspflicht nach § 1 Abs. 4 BauGB bei der Festlegung von Vorbehaltsgebieten im Raumordnungsplan

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  ROG § 3 Abs. 1 Nr. 2 -3; ROG § 7 Abs. 3 S. 2 Nr. 2
  Festlegung von Vorbehaltsgebieten im Raumordnungsplan hinsichtlich Berücksichtigung der Grundsätze der Raumordnung bei der Bauleitplanung im Wege der Abwägung

• datenbank.nwb.de

  Keine Anpassungspflicht nach § 1 Abs. 4 BauGB bei der Festlegung von Vorbehaltsgebieten im Raumordnungsplan

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Festgelegte Vorbehaltsgebiete sind im Wege der Abwägung zu berücksichtigen!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• OVG Niedersachsen, 11.02.2020 - 1 KN 183/17
• BVerwG, 14.10.2020 - 4 BN 42.20

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (10)

• BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97

  Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung - …

  Auszug aus BVerwG, 14.10.2020 - 4 BN 42.20

  Allein damit kann der Zulassungsgrund des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO, der eine Abweichung in den die Entscheidung jeweils tragenden Rechtssätzen voraussetzt, nicht dargelegt werden (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 S. 14 …und vom 16. Juni 2020 - 4 BN 53.19 - juris Rn. 3).
• BVerwG, 06.06.2019 - 4 CN 7.18

  Anstoßwirkung; Arten der umweltbezogenen Informationen; Bekanntmachung; …

  Auszug aus BVerwG, 14.10.2020 - 4 BN 42.20

  Der Antragsteller trägt lediglich vor, dass das Oberverwaltungsgericht die Voraussetzungen der internen Unbeachtlichkeitsklausel verkannt habe und damit von dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 6. Juni 2019 - 4 CN 7.18 - abgewichen sei.
• BVerwG, 16.04.2015 - 4 CN 6.14

  Antragsbefugnis; Regionalplan; Raumordnung; Grundsätze; Zielfestlegung; …

  Auszug aus BVerwG, 14.10.2020 - 4 BN 42.20

  Das Oberverwaltungsgericht geht zutreffend davon aus, dass mit der Festlegung von Vorbehaltsgebieten nach § 7 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ROG im Raumordnungsplan keine Ziele der Raumordnung im Sinne von § 3 Abs. 1 Nr. 2 ROG, sondern lediglich Grundsätze der Raumordnung nach § 3 Abs. 1 Nr. 3 ROG bezeichnet werden (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 15. Juni 2009 - 4 BN 10.09 - Buchholz 310 § 47 VwGO Nr. 176 Rn. 9 und Urteil vom 16. April 2015 - 4 CN 6.14 - BVerwGE 152, 49 Rn. 6).

 
• BVerwG, 29.04.2010 - 4 CN 3.08

  Flächennutzungsplan; Bebauungsplan; Entwicklungsgebot; großflächiger …

  Auszug aus BVerwG, 14.10.2020 - 4 BN 42.20

  Die Grundsätze der Raumordnung sind bei der Bauleitplanung vielmehr nur im Wege der Abwägung zu berücksichtigen (siehe § 4 Abs. 1 Satz 1 ROG; BVerwG, Urteil vom 29. April 2010 - 4 CN 3.08 - BVerwGE 137, 38 Rn. 25), die nach Auffassung des Oberverwaltungsgerichts als solche im Ergebnis nicht zu beanstanden ist.
• BVerwG, 21.12.2017 - 4 BN 3.17

  Anpassungsgebot; Ausschlusswirkung; Außenbereich; Baufenster; Bebauungsplan; …

  Auszug aus BVerwG, 14.10.2020 - 4 BN 42.20

  Diese lösen eine Anpassungspflicht nach § 1 Abs. 4 BauGB (siehe dazu BVerwG, Beschluss vom 21. Dezember 2017 - 4 BN 3.17 - Buchholz 406.12 § 1 BauNVO Nr. 38 Rn. 4) nicht aus.
• BVerwG, 15.06.2009 - 4 BN 10.09

  Rechtsvorschrift; Vorbehaltsgebiet; Ziele der Raumordnung; Grundsätze der …

  Auszug aus BVerwG, 14.10.2020 - 4 BN 42.20

  Das Oberverwaltungsgericht geht zutreffend davon aus, dass mit der Festlegung von Vorbehaltsgebieten nach § 7 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ROG im Raumordnungsplan keine Ziele der Raumordnung im Sinne von § 3 Abs. 1 Nr. 2 ROG, sondern lediglich Grundsätze der Raumordnung nach § 3 Abs. 1 Nr. 3 ROG bezeichnet werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 15. Juni 2009 - 4 BN 10.09 - Buchholz 310 § 47 VwGO Nr. 176 Rn. 9 …und Urteil vom 16. April 2015 - 4 CN 6.14 - BVerwGE 152, 49 Rn. 6).
• BVerwG, 16.06.2020 - 4 BN 53.19

  Antragsbefugnis eines Planaußenliegers im Normenkontrollverfahren bei …

  Auszug aus BVerwG, 14.10.2020 - 4 BN 42.20

  Allein damit kann der Zulassungsgrund des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO, der eine Abweichung in den die Entscheidung jeweils tragenden Rechtssätzen voraussetzt, nicht dargelegt werden (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 S. 14 und vom 16. Juni 2020 - 4 BN 53.19 - juris Rn. 3).
• BVerwG, 26.04.2011 - 7 B 34.11

  Zulässigkeit des Austausches der Begründung eines belastenden Verwaltungsakts …

  Auszug aus BVerwG, 14.10.2020 - 4 BN 42.20

  Rügefähig sind insoweit lediglich Fehler des gerichtlichen Verfahrens, nicht aber - von hier nicht einschlägigen Ausnahmen abgesehen - solche des Verwaltungsverfahrens (stRspr, vgl. schon BVerwG, Urteil vom 4. Dezember 1959 - 6 C 455.56 - BVerwGE 10, 37 ; Beschlüsse vom 17. März 1994 - 3 B 12.94 - Buchholz 316 § 26 VwVfG Nr. 1 S. 3 und vom 26. April 2011 - 7 B 34.11 - BRS 77 Nr. 68 = juris Rn. 4).
• BVerwG, 04.12.1959 - VI C 455.56

  Anwendung von § 9 Gesetz zu Art. 131 GG (G 131) auf unter die Vorschrift des § 62 …

  Auszug aus BVerwG, 14.10.2020 - 4 BN 42.20

  Rügefähig sind insoweit lediglich Fehler des gerichtlichen Verfahrens, nicht aber - von hier nicht einschlägigen Ausnahmen abgesehen - solche des Verwaltungsverfahrens (stRspr, vgl. schon BVerwG, Urteil vom 4. Dezember 1959 - 6 C 455.56 - BVerwGE 10, 37 ; Beschlüsse vom 17. März 1994 - 3 B 12.94 - Buchholz 316 § 26 VwVfG Nr. 1 S. 3 …und vom 26. April 2011 - 7 B 34.11 - BRS 77 Nr. 68 = juris Rn. 4).
• BVerwG, 17.03.1994 - 3 B 12.94

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe bei hinreichender Aussicht auf Erfolg an der …

  Auszug aus BVerwG, 14.10.2020 - 4 BN 42.20

  Rügefähig sind insoweit lediglich Fehler des gerichtlichen Verfahrens, nicht aber - von hier nicht einschlägigen Ausnahmen abgesehen - solche des Verwaltungsverfahrens (stRspr, vgl. schon BVerwG, Urteil vom 4. Dezember 1959 - 6 C 455.56 - BVerwGE 10, 37 ; Beschlüsse vom 17. März 1994 - 3 B 12.94 - Buchholz 316 § 26 VwVfG Nr. 1 S. 3 …und vom 26. April 2011 - 7 B 34.11 - BRS 77 Nr. 68 = juris Rn. 4).

• BVerwG, 07.06.2022 - 4 BN 1.22

  Klärungsbedürftigkeit der rechtlichen Anforderungen an die Feststellung einer …

  Welche Belange abwägungserheblich sind und ob abwägungserhebliche Umstände - wie hier Fragen des Immissionsschutzes - zutreffend ermittelt und bewertet worden sind, lässt sich nur bezogen auf die Besonderheiten des jeweiligen Einzelfalls beantworten (…stRspr, vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 22. April 2021 - 4 BN 59.20 - juris Rn. 6 f. und vom 14. Oktober 2020 - 4 BN 42.20 - juris Rn. 4).
• OVG Sachsen-Anhalt, 20.10.2021 - 2 K 52/18

  Konkretisierung eines vorhabenbezogenen Bebauungsplans für die Erweiterung einer …

  Sie sind bei der Bauleitplanung vielmehr nur im Wege der Abwägung zu berücksichtigen (BVerwG, Beschluss vom 14. Oktober 2020 - 4 BN 42.20 - juris Rn. 3, m.w.N.).
• OVG Niedersachsen, 24.02.2021 - 1 KN 75/18

  Antragsbefugnis; Eigenentwicklung; Etikettenschwindel; Festsetzung, textliche; …

  Bei den genannten Regelungen handelt es sich nicht um Ziele, sondern um Grundsätze der Raumordnung, die eine Anpassungspflicht nach § 1 Abs. 4 BauGB nicht auslösen und die nur im Wege der Abwägung zu berücksichtigen sind (vgl. BVerwG, Beschl. v. 14.10.2020 - 4 BN 42.20 -, juris Rn. 3 m.w.N.).

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.12.2020 - 2 B 1249/20
  Dies gilt hier nicht zuletzt deshalb, weil der Plangeber keinerlei Untersuchungen dazu angestellt oder eingeleitet hat, ob die ausgeschlossenen Nutzungen hinreichend in anderen Teilen der Gemeinde verwirklicht werden können, vgl. in diesem Zusammenhang auch Nds. OVG, Urteil vom 11. Februar 2020 - 1 KN 183/17 -, BauR 2020, 1136 = juris Rn. 41 ff., nachfolgend BVerwG, Beschluss vom 14. Oktober 2020 - 4 BN 42.20 -, juris Rn. 4, und solche Vorhaben mit einer Vielzahl der angedachten Nutzungen nicht kollidieren würden.
• BVerwG, 07.06.2022 - 4 BN 2.22

  Klärungsbedürftigkeit der rechtlichen Anforderungen an die Feststellung einer …

  Welche Belange abwägungserheblich sind und ob abwägungserhebliche Umstände - wie hier Fragen des Immissionsschutzes - zutreffend ermittelt und bewertet worden sind, lässt sich nur bezogen auf die Besonderheiten des jeweiligen Einzelfalls beantworten (stRspr, vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 14. Oktober 2020 - 4 BN 42.20 - juris Rn. 4 …und vom 22. April 2021 - 4 BN 59.20 - juris Rn. 6 f.).
• BVerwG, 13.06.2023 - 4 BN 33.22

  Verfehlung des gestalterischen Auftrags durch den Bebauungsplans

  Die in § 1 Abs. 4 BauGB nicht erwähnten Grundsätze der Raumordnung (§ 3 Abs. 1 Nr. 3 ROG) lösen diese Anpassungspflicht nicht aus (vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 14. Oktober 2020 - 4 BN 42.20 - BRS 88 Nr. 5 S. 26 f. und vom 15. Oktober 2020 - 4 BN 8.20 - BRS 88 Nr. 6 S. 28, jeweils m. w. N.).
• BVerwG, 23.08.2022 - 4 BN 17.22

  Ermittlung von Lärmvorbelastungen durch weiter entfernt liegende …

  Ob abwägungserhebliche Umstände - hier die Berücksichtigung weiter entfernt liegender Windenergieanlagen - zutreffend ermittelt und bewertet worden sind (§ 2 Abs. 3 BauGB), lässt sich vielmehr nur bezogen auf die Besonderheiten des Einzelfalles beantworten (BVerwG, Beschlüsse vom 14. Oktober 2020 - 4 BN 42.20 - juris Rn. 4 …und vom 5. Juni 2018 - 4 BN 40.17 - juris Rn. 5).
• BVerwG, 23.08.2021 - 4 BN 7.21

  Nichtzulassung der Revision wegen Nichtvorliegens eines Verfahrensfehlers

  Auf eine abschließende Bewertung der hierauf bezogenen Rügen des Antragstellers, der zwischen Fehlern des Verwaltungsverfahrens - hier der behauptete Verstoß gegen § 2 Abs. 3 BauGB (vgl. BVerwG…, Urteil vom 9. April 2008 - 4 CN 1.07 - BVerwGE 131, 100 Rn. 18) - und im Rahmen des § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO allein beachtlichen Fehlern des gerichtlichen Verfahrens (vgl. BVerwG, Beschluss vom 14. Oktober 2020 - 4 BN 42.20 - juris Rn. 2 m.w.N.) nicht deutlich trennt und den Begriff der Aktenwidrigkeit überdehnt (…vgl. BVerwG, Urteile vom 23. November 2016 - 4 CN 2.16 - BVerwGE 156, 336 Rn. 23 …und vom 27. Februar 2020 - 7 C 3.19 - Buchholz 406.25 § 47 BImSchG Nr. 8 Rn. 28), kommt es aber nicht an.